Eso es lo que ha tratado de hacer el Superintendente de Quiebras, Sr. Albornoz. Es por ello que varios ya han dejado de ser los eternos favorecidos con ejecutar los bienes de las fallidas. Simlemente ya no tienen ese trabajo MILLONARIAMENTE REMUNERADO.
Pero aún hay algunos irresposables: tramitadores y dejados. A ellos denunciaremos llegado su momento.
Lo sorprendente de todo esto es que el Sr. Ricardo Abuauad Dagach haya dejado de serlo cuado la Presidenta Bachelet lo haya nombrado Ministro de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
Cuando el Sr. Abuauad llevó el Convenio Judicial Preventivo de la Quiebra HABITACOOP se cometieron muchas negligencias y actos que bordean lo delictual.
Aún es célebre el caso del terreno que HABITACOOP vendió en TRES MILLONES DE PESOS a un comprador. Terreno situado en Arica que ese comprador no vaciló en colocar a la venta en más de SETENTA MILLONES DE PESOS.
¿Qué pasó en ese caso?
Un extraño hecho que no pararemos en denunciar junto a otros errores que nosotros no pararemos de denuciar.
lunes, 30 de marzo de 2009
sábado, 21 de marzo de 2009
ABUAUAD y BAEZA: EL SILENCIO CÓMPLICE
Ricardo Abuauad Dagach, ex- Síndico del Convenio Judicial de la Quiebra Habitacoop y Alejandro Baeza, del Banco CITI, aún permanecen en silencio frente a nuestas denuncias que ya son varias.
Y ello SIMPLEMENTE PORQUE DECIMOS LA VERDAD y mostramos pruebas sobre sus acciones corruptas.
Lo que estos señores no saben es que lo que hemos publicado es apenas una décima parte de lo que tenemos que denunciar.
NADA NOS CALLARÁ.
Seguiremos en este espacio, con estas denuncias, para responder a las injusticias que nos tocó vivir por sus culpas.
Este sitio fue reiniciado a comienzos de año...y lo mantendremos aquí los años que sean necesarios: hasta nuestra muerte.
ELLOS NO SE VAN A QUEDAR RIENDO.
Vamos a seguir esta batalla por años, por todos los que sean necesarios.
Tenemos ya cientos de lectores. Pronto llegaremos al millar y con el tiempo creemos que podemos llegar a decenas de millares de lectores.
LA CORRUPCIÓN y LA INFAMIA no PAGAN, señores Ricardo Abuauad Dagach y Alejandro Baeza.
Y ello SIMPLEMENTE PORQUE DECIMOS LA VERDAD y mostramos pruebas sobre sus acciones corruptas.
Lo que estos señores no saben es que lo que hemos publicado es apenas una décima parte de lo que tenemos que denunciar.
NADA NOS CALLARÁ.
Seguiremos en este espacio, con estas denuncias, para responder a las injusticias que nos tocó vivir por sus culpas.
Este sitio fue reiniciado a comienzos de año...y lo mantendremos aquí los años que sean necesarios: hasta nuestra muerte.
ELLOS NO SE VAN A QUEDAR RIENDO.
Vamos a seguir esta batalla por años, por todos los que sean necesarios.
Tenemos ya cientos de lectores. Pronto llegaremos al millar y con el tiempo creemos que podemos llegar a decenas de millares de lectores.
LA CORRUPCIÓN y LA INFAMIA no PAGAN, señores Ricardo Abuauad Dagach y Alejandro Baeza.
jueves, 19 de marzo de 2009
SR. ABUAUAD: ¿POR QUÉ AÚN NO SE RESPONDE DE LA MAYOR ESTAFA OCURRIDA EN HABITACOOP BAJO SU ADMINISTRACIÓN?
La mayor estafa que se produjo durante la administración del Convenio Judicial de la Quiebra Habitacoop durante la sindicatura de RICARDO ABUAUAD DAGACH ocurrió hace tres años.
En las bases entregadas para la licitación de varias propiedades se incluyeron cuatro terrenos ubicados en Arica, tres de ellos en la Población Cotacotani (frente a la Población Magisterio).
Las tres -se señalaba- estaban sin URBANIZAR.
Por ello en esas bases se señaló que para que las propiedades fueran vendidas a los posibles interesados estos deberían rendir caución por el costo de urbanización de los terrenos con un depósito bancario.
Debido a que los paños eran grandes -de 2.000 a 4.000 M2- la urbanizaciones tenían un COSTO ALTÍSIMO, razón por la cual los interesados no postulaban a dichas propiedades.
Fue así como el día de la licitación no apareció NINGÚN interesado en adquirir dichos sitios.
Sin embargo al finalizar la licitación se acercó a un tal Gajardo -de Habitacoop- una persona de Arica que, tiempo antes, se había adjudicado algunas casas en la misma población Cotacotani.
Gajardo dialogó con él y luego ambos con el abogado de la Quiebra.
Días después uno de los tres sitios apareció como vendido.
Quien se lo adjudicó no tuvo los problemas de tramitación que muchos han vivido tras adjudicarse una propiedad en dicha Quiebra.
En efecto su escritura salió rápida.
Pero la pregunta que cabía era la siguiente:
Quien se había adjudicado: ¿Había cancelado la boleta de garantía exigida por la URBANIZACIÓN del terreno?
NO SEÑORES.
EL TERRENO ESTABA URBANIZADO...
Pero, ¿Cómo, entonces, en las bases no se indicaba ello?
Gajardo conocía todas las propiedades que tenía Habitacoop y mucho las de Arica. Sabía muy bien de que se trataba.
El paño de terreno vendido era el único de los tres que estaba urbanizado.
Era un terreno de 2.000 M2.
Al no indicarse en las bases ese hecho fue imposible que hubiesen otros interesados y quien se lo adjudicó pagó por él la suma de, ponga atención, TRES MILLONES DE PESOS.
Sí, TRES MILLONES DE PESOS, por un terreno de 2.000 M2 URBANIZADOS.
¿Y saben en cuánto lo puso a la venta en los avisos económicos de LA ESTRELLA DE ARICA?
En más de SETENTA MILLONES DE PESOS.
Es decir quiso multiplicar por 25 (veinticinco) veces el dinero invertido.
UNA ESPECULACIÓN BRUTAL.
Especulación que se dio por la irresponsabilidad de Habitacoop y su entonces Síndico RICARDO ABUAUAD DAGACH, por no haber sabido controlar a sus dependientes.
Con esto perdió el acreedor: BANCO DE CRÉDITOS E INVERSIONES (BCI).
Hasta hoy el Sr. ABUAUAD no ha sido capaz de dar una explicación de este hecho que, obviamente, aparte, de que habla de negligencia funcionaria y de dolo, permanece en la impunidad.
Es increíble cómo el Sr. ABUAUAD ha sido nombrado miembro de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por parte de la Sra. Bachelet.
Nosotros no descansaremos de denunciar este hecho que se constituye en el más grave que se ha vivido durante el Convenio Judicial de la Quiebra Habitacoop.
En las bases entregadas para la licitación de varias propiedades se incluyeron cuatro terrenos ubicados en Arica, tres de ellos en la Población Cotacotani (frente a la Población Magisterio).
Las tres -se señalaba- estaban sin URBANIZAR.
Por ello en esas bases se señaló que para que las propiedades fueran vendidas a los posibles interesados estos deberían rendir caución por el costo de urbanización de los terrenos con un depósito bancario.
Debido a que los paños eran grandes -de 2.000 a 4.000 M2- la urbanizaciones tenían un COSTO ALTÍSIMO, razón por la cual los interesados no postulaban a dichas propiedades.
Fue así como el día de la licitación no apareció NINGÚN interesado en adquirir dichos sitios.
Sin embargo al finalizar la licitación se acercó a un tal Gajardo -de Habitacoop- una persona de Arica que, tiempo antes, se había adjudicado algunas casas en la misma población Cotacotani.
Gajardo dialogó con él y luego ambos con el abogado de la Quiebra.
Días después uno de los tres sitios apareció como vendido.
Quien se lo adjudicó no tuvo los problemas de tramitación que muchos han vivido tras adjudicarse una propiedad en dicha Quiebra.
En efecto su escritura salió rápida.
Pero la pregunta que cabía era la siguiente:
Quien se había adjudicado: ¿Había cancelado la boleta de garantía exigida por la URBANIZACIÓN del terreno?
NO SEÑORES.
EL TERRENO ESTABA URBANIZADO...
Pero, ¿Cómo, entonces, en las bases no se indicaba ello?
Gajardo conocía todas las propiedades que tenía Habitacoop y mucho las de Arica. Sabía muy bien de que se trataba.
El paño de terreno vendido era el único de los tres que estaba urbanizado.
Era un terreno de 2.000 M2.
Al no indicarse en las bases ese hecho fue imposible que hubiesen otros interesados y quien se lo adjudicó pagó por él la suma de, ponga atención, TRES MILLONES DE PESOS.
Sí, TRES MILLONES DE PESOS, por un terreno de 2.000 M2 URBANIZADOS.
¿Y saben en cuánto lo puso a la venta en los avisos económicos de LA ESTRELLA DE ARICA?
En más de SETENTA MILLONES DE PESOS.
Es decir quiso multiplicar por 25 (veinticinco) veces el dinero invertido.
UNA ESPECULACIÓN BRUTAL.
Especulación que se dio por la irresponsabilidad de Habitacoop y su entonces Síndico RICARDO ABUAUAD DAGACH, por no haber sabido controlar a sus dependientes.
Con esto perdió el acreedor: BANCO DE CRÉDITOS E INVERSIONES (BCI).
Hasta hoy el Sr. ABUAUAD no ha sido capaz de dar una explicación de este hecho que, obviamente, aparte, de que habla de negligencia funcionaria y de dolo, permanece en la impunidad.
Es increíble cómo el Sr. ABUAUAD ha sido nombrado miembro de la Corte de Apelaciones de Valparaíso por parte de la Sra. Bachelet.
Nosotros no descansaremos de denunciar este hecho que se constituye en el más grave que se ha vivido durante el Convenio Judicial de la Quiebra Habitacoop.
ENRIQUE TORNERO FIGUEROA VUELVE A LIDERAR MONOPOLIO DE LAS ESCRITURAS DE HABITACOOP
Estábamos equivocados al decir que el Notario de la calle Phillips, Enrique Tornero Figueroa, ya no sería el elegido por el Convenio de Quiebra Habitacoop para hacer las escrituras.
Él fue el ungido.
Exceptuando a algunos compradores que pidieron que sus escrituras se hicieran en otras Notarías.
Algunos señores de la Quiebra, sin consulta a los adjudicatarios de propiedades, enviaron a Tornero los borradores de escrituras.
De esa manera el mismo Notario sigue concentrando la hechura de gran parte de las escrituras de la fallida y, por ende, se sigue embolsando varios miles de pesos, sumando hasta ahora millonarias cifras provenientes de Habitacoop.
Eso ya es MONOPOLIO concentrado en las manos de un incompetente que ratificó burdos "saneamientos" de propiedades, cuyas escrituras él mismo había hecho.
Seguiremos denunciando a este señor que parece se compró el cielo de Habitacoop.
Él fue el ungido.
Exceptuando a algunos compradores que pidieron que sus escrituras se hicieran en otras Notarías.
Algunos señores de la Quiebra, sin consulta a los adjudicatarios de propiedades, enviaron a Tornero los borradores de escrituras.
De esa manera el mismo Notario sigue concentrando la hechura de gran parte de las escrituras de la fallida y, por ende, se sigue embolsando varios miles de pesos, sumando hasta ahora millonarias cifras provenientes de Habitacoop.
Eso ya es MONOPOLIO concentrado en las manos de un incompetente que ratificó burdos "saneamientos" de propiedades, cuyas escrituras él mismo había hecho.
Seguiremos denunciando a este señor que parece se compró el cielo de Habitacoop.
HABITACOOP SIGUE "GUATEANDO"
Los errores siguen siendo parte de la liquidación del Convenio Judicial de la Quiebra Habitacoop.
Si pensábamos que tras la fallida incursión de Ricardo Abuauad Dagach como Síndico de la mencionada, el nuevo panorama sería distinto, erramos.
En la licitación que la quebrada Habitacoop del 29 de enero, realizada por el martillero Sr. Mauricio Morales y bajo la supervisión de la Sra. Notario María Angélica Zagal, volvieron los problemas.
Claro que no hechos de carácter delictual como ocurrió antes, pero si errores que llevaron a vender propiedades ya vendidas. Estacionamientos y bodegas, principalmente.
Es cierto que los afectados recuperan su dinero de lo invertidado allí, pero se ha perdido mucho tiempo y gastado algún dinero en tramitar que las cosas se pongan en orden.
Es sorprendente cómo el Juzgado a cargo de dicha Quiebra no hace ver estos problemas a los encargados de liquidar los últimos bienes de Habitacoop.
Si pensábamos que tras la fallida incursión de Ricardo Abuauad Dagach como Síndico de la mencionada, el nuevo panorama sería distinto, erramos.
En la licitación que la quebrada Habitacoop del 29 de enero, realizada por el martillero Sr. Mauricio Morales y bajo la supervisión de la Sra. Notario María Angélica Zagal, volvieron los problemas.
Claro que no hechos de carácter delictual como ocurrió antes, pero si errores que llevaron a vender propiedades ya vendidas. Estacionamientos y bodegas, principalmente.
Es cierto que los afectados recuperan su dinero de lo invertidado allí, pero se ha perdido mucho tiempo y gastado algún dinero en tramitar que las cosas se pongan en orden.
Es sorprendente cómo el Juzgado a cargo de dicha Quiebra no hace ver estos problemas a los encargados de liquidar los últimos bienes de Habitacoop.
ALEJANDRO BAEZA REALIZA PROMESA SOBRE VENTA DE OTRAS PROPIEDADES...¡Y NO CUMPLIÓ!
RE: Ofertas por propiedades de Citibank
De: Baeza, Alejandro1 (alejandro1.baeza@citi.com)
Enviado: jueves, 24 de abril de 2008 02:03:11 p.m.
Para: dsfgdfg sdfgdfg (josegonzalomartinezfernandez@hotmail.com)
Estimado José,
He enviado un correo electrónico a Jorge Cristi, abogado de la quiebra de Habitacoop, con el fin que trabaje en las escrituras de compraventas de las propiedades por las que realizó las ofertas.
Atte.,
Alejandro Baeza
De: Baeza, Alejandro1 (alejandro1.baeza@citi.com)
Enviado: jueves, 24 de abril de 2008 02:03:11 p.m.
Para: dsfgdfg sdfgdfg (josegonzalomartinezfernandez@hotmail.com)
Estimado José,
He enviado un correo electrónico a Jorge Cristi, abogado de la quiebra de Habitacoop, con el fin que trabaje en las escrituras de compraventas de las propiedades por las que realizó las ofertas.
Atte.,
Alejandro Baeza
viernes, 13 de marzo de 2009
CITI y EX SÍNDICO: FARSAS
Ni Banco CITI, a través del Sr. Alejandro Baeza, ni el Ex-Síndico del Convenio de la Quiebra Habitacoop, Sr. Ricardo Abuauad Dagach (actual Ministro de la Corte de Apelaciones de Valparaíso) han sido capaces de responder a nuestras denuncias en torno a lo expresado por el ex-Seremi de Bienes Nacionales de la Región de los Lagos, Claudio Villanueva Uribe, en que la venta de las propiedades de Habitacoop que se me hizo y que están ubicadas en Llanquihue, habrían sido pagadas por los ocupantes de las mismas.
Según Villanueva las propiedades habrían sido "revendidas" a mí y ello lo manifestó en la crónica que en este Blog reproducimos y que fueron publicadas por los diarios EL REPUERTERO y EL VACANUDO.
Es una verdadera vergüenza que ninguno de los dos personeros haya respondido a Villanueva, con lo que avalan sus palabras.
Sorprende la actitud del Sr. Baeza del Banco CITI y del ex- Síndico de la Quiebra Sr. Abuauad.
Sus silencios son extraños.
Todas las denuncias que estamos publicando aquí las hacemos llegar a la Superintendencia de Bancos, a la de Quiebras, a algunos medios de comunicación y otros.
Este espacio seguirá denunciando los actos anormales cometidos por la Quiebra Habitacoop en el pasado (y que ahora está en otras manos)y por las responsabilidades que le caben al CITI.
Según Villanueva las propiedades habrían sido "revendidas" a mí y ello lo manifestó en la crónica que en este Blog reproducimos y que fueron publicadas por los diarios EL REPUERTERO y EL VACANUDO.
Es una verdadera vergüenza que ninguno de los dos personeros haya respondido a Villanueva, con lo que avalan sus palabras.
Sorprende la actitud del Sr. Baeza del Banco CITI y del ex- Síndico de la Quiebra Sr. Abuauad.
Sus silencios son extraños.
Todas las denuncias que estamos publicando aquí las hacemos llegar a la Superintendencia de Bancos, a la de Quiebras, a algunos medios de comunicación y otros.
Este espacio seguirá denunciando los actos anormales cometidos por la Quiebra Habitacoop en el pasado (y que ahora está en otras manos)y por las responsabilidades que le caben al CITI.
martes, 10 de marzo de 2009
BANCO CITI: LA MORAL DE LOS INMORALES
Ya hemos publicado parte de la correspondencia del Banco CITI en que se comprometían a venderme algunas propiedades. Dos funcionarios de dicho Banco figuran como responsables de esas promesas:
LUZ MARÍA LARRAÍN (quien ya no está en el Banco)
ALEJANDRO BAEZA (quien sigue allí)
Los dos comprometieron ventas que no ejecutaron tal como se puede ver en los correos. Ellos son los mayores responsables de esta infamia que habla de cómo los bancos operan con una ligereza por la que no responden.
La otra funcionaria que también tiene responsabilidades frente a mis problemas es la abogada SILVIA ÁLVAREZ NAÍM, aunque su responsabilidad radica mas bien en la tardanza que tuvo para firmar las dos primeras escrituras, con lo que le dio tiempo a BIENES NACIONALES para operar delictualmente. Ella firmó esas escrituras en marzo de 2008 y las tuvo en su poder desde enero de 2008...Si hubiese sido más activa, menos negligente, el tiempo que usó BIENES NACIONALES para los burdos "saneamientos" no hubiese existido.
He allí la responsabilidad del CITI en el gran problema en que se ha constituido la recuperación de las casas, a través de un juicio que ya lleva más de cuatro meses y que aún tiene que esperar.
Ahora las responsabilidades de LARRAÍN y BAEZA siguen vigentes porque hicieron promesas de ventas que no cumplieron provocándome un grave daño económico.
El abogado de la Quiebra -JORGE CRISTI- mantuvo con ellos correos, parte del cual he publicado aquí, al igual como lo hizo el ex-Síndico de la Quiebra RICARDO ABUAUAD DAGACH.
Esos correos constituyen pruebas de la responsabilidad del CITI y de la que pueda afectar a la Quiebra.
Esas pruebas serán las que nosotros -si llegamos a una instancia judicial- presentaremos para hacer valer nuestros derechos por las promesas incumplidas y las tardanzas en las firmas de las dos escrituras.
Como responsable único en los casos más graves deberán responder el CITI por lo hecho por LUZ MARÍA LARRÁIN, ALEJANDRO BAEZA y SILVIA ÁLVAREZ NAÍM.
Respecto al caso de la Quiebra será mi abogado quién determinará si ella tiene o no responsabilidades.
Pero, independiente, de ello, el CONVENIO DE QUIEBRA DE HABITACOOP, cometió -durante la gestión de don RICARDO ABUAUAD DAGACH- varias irregularidades, las que iremos denunciando en nuevas notas y artículos.
LUZ MARÍA LARRAÍN (quien ya no está en el Banco)
ALEJANDRO BAEZA (quien sigue allí)
Los dos comprometieron ventas que no ejecutaron tal como se puede ver en los correos. Ellos son los mayores responsables de esta infamia que habla de cómo los bancos operan con una ligereza por la que no responden.
La otra funcionaria que también tiene responsabilidades frente a mis problemas es la abogada SILVIA ÁLVAREZ NAÍM, aunque su responsabilidad radica mas bien en la tardanza que tuvo para firmar las dos primeras escrituras, con lo que le dio tiempo a BIENES NACIONALES para operar delictualmente. Ella firmó esas escrituras en marzo de 2008 y las tuvo en su poder desde enero de 2008...Si hubiese sido más activa, menos negligente, el tiempo que usó BIENES NACIONALES para los burdos "saneamientos" no hubiese existido.
He allí la responsabilidad del CITI en el gran problema en que se ha constituido la recuperación de las casas, a través de un juicio que ya lleva más de cuatro meses y que aún tiene que esperar.
Ahora las responsabilidades de LARRAÍN y BAEZA siguen vigentes porque hicieron promesas de ventas que no cumplieron provocándome un grave daño económico.
El abogado de la Quiebra -JORGE CRISTI- mantuvo con ellos correos, parte del cual he publicado aquí, al igual como lo hizo el ex-Síndico de la Quiebra RICARDO ABUAUAD DAGACH.
Esos correos constituyen pruebas de la responsabilidad del CITI y de la que pueda afectar a la Quiebra.
Esas pruebas serán las que nosotros -si llegamos a una instancia judicial- presentaremos para hacer valer nuestros derechos por las promesas incumplidas y las tardanzas en las firmas de las dos escrituras.
Como responsable único en los casos más graves deberán responder el CITI por lo hecho por LUZ MARÍA LARRÁIN, ALEJANDRO BAEZA y SILVIA ÁLVAREZ NAÍM.
Respecto al caso de la Quiebra será mi abogado quién determinará si ella tiene o no responsabilidades.
Pero, independiente, de ello, el CONVENIO DE QUIEBRA DE HABITACOOP, cometió -durante la gestión de don RICARDO ABUAUAD DAGACH- varias irregularidades, las que iremos denunciando en nuevas notas y artículos.
lunes, 9 de marzo de 2009
LOS EMAILS QUE SERÁN PRUEBAS PARA DEMANDAS
Todos los correos de CITIBANK (actual CITI-BANCO DE CHILE) y los de la QUIEBRA, serán las pruebas para establecer demandas por incumplimiento contra ambas.
Esto demorará tiempo, pero no importa.
El daño que ellos hicieron fue enorme.
¿Quiénes de ellos me pagan los intereses de dineros comprometidos para las compras?
¿Quiénes de ellos paga por mi tiempo perdido?
¿Quiénes de ellos paga por mis problemas de salud provocado por esta situación.
Las cartas de Luz María Larraín, de Jorge Cristi, de Ricardo Abuauad y de Alejandro Baeza, serán la mejor prueba de una promesa no cumplida.
A continuación publicamos cinco correos que me enviaron (hay otros), para que los lectores se formen una idea del comportamiento ilegal e inmoral de las personas y las instituciones involucradas.
Esto demorará tiempo, pero no importa.
El daño que ellos hicieron fue enorme.
¿Quiénes de ellos me pagan los intereses de dineros comprometidos para las compras?
¿Quiénes de ellos paga por mi tiempo perdido?
¿Quiénes de ellos paga por mis problemas de salud provocado por esta situación.
Las cartas de Luz María Larraín, de Jorge Cristi, de Ricardo Abuauad y de Alejandro Baeza, serán la mejor prueba de una promesa no cumplida.
A continuación publicamos cinco correos que me enviaron (hay otros), para que los lectores se formen una idea del comportamiento ilegal e inmoral de las personas y las instituciones involucradas.
PRIMERA PRUEBA: HABITACOOP Y CITI, UN COMPROMISO DE VENTA NO CUMPLIDO
RE: NO MANDÓ BORRADORES Y VOLVEMOS A ESPERAR
De: Larrain, Luz Maria (luz.maria.larrain@citi.com)
Enviado: martes, 11 de diciembre de 2007 01:55:46 p.m.
Para: Jorge Cristi (jcristir@gmail.com); dsfgdfg sdfgdfg (josegonzalomartinezfernandez@hotmail.com)
Jorge
Don José me indica que la la casa N°374 no se podría vender, por favor ver de qué se trata.
Respecto de la casa N°350, se vende contra fondos recibidos a la firma ?, si es con instrucción por favor mandarla.
saludos
lml
-----Original Message-----
From: Jorge Cristi [mailto:jcristir@gmail.com]
Sent: Monday, December 10, 2007 10:05 PM
To: dsfgdfg sdfgdfg
Cc: Larrain, Luz Maria [CMB-RISK]
Subject: Re: NO MANDÓ BORRADORES Y VOLVEMOS A ESPERAR
Don José:
Le envío los 2 primeros borradores de las escrituras. Mañana en la mañana temprano le haré llegar las otras 2.
Atte.
Jorge Cristi
Abogado
De: Larrain, Luz Maria (luz.maria.larrain@citi.com)
Enviado: martes, 11 de diciembre de 2007 01:55:46 p.m.
Para: Jorge Cristi (jcristir@gmail.com); dsfgdfg sdfgdfg (josegonzalomartinezfernandez@hotmail.com)
Jorge
Don José me indica que la la casa N°374 no se podría vender, por favor ver de qué se trata.
Respecto de la casa N°350, se vende contra fondos recibidos a la firma ?, si es con instrucción por favor mandarla.
saludos
lml
-----Original Message-----
From: Jorge Cristi [mailto:jcristir@gmail.com]
Sent: Monday, December 10, 2007 10:05 PM
To: dsfgdfg sdfgdfg
Cc: Larrain, Luz Maria [CMB-RISK]
Subject: Re: NO MANDÓ BORRADORES Y VOLVEMOS A ESPERAR
Don José:
Le envío los 2 primeros borradores de las escrituras. Mañana en la mañana temprano le haré llegar las otras 2.
Atte.
Jorge Cristi
Abogado
SEGUNDA PRUEBA: "ADJUNTO LAS 2 ÚLTIMAS ESCRITURAS..."
FW: Escrituras Llanquihue otra
De: Larrain, Luz Maria (luz.maria.larrain@citi.com)
Enviado: martes, 11 de diciembre de 2007 06:52:38 p.m.
Para: dsfgdfg sdfgdfg (josegonzalomartinezfernandez@hotmail.com)
Análisis de seguridad al descargar Detección de virus de Trend Micro ®
Datos adjuntos: Venta Jos...doc (42.7 KB)
-----Original Message-----
From: Jorge Cristi [mailto:jcristir@gmail.com]
Sent: Tuesday, December 11, 2007 3:12 PM
To: dsfgdfg sdfgdfg
Cc: Larrain, Luz Maria [CMB-RISK]; Larrain, Luz Maria [CMB-RISK]
Subject: Escrituras Llanquihue
Don José
Adjunto las 2 últimas escrituras, para su revisión.
Atte.
Jorge Cristi
De: Larrain, Luz Maria (luz.maria.larrain@citi.com)
Enviado: martes, 11 de diciembre de 2007 06:52:38 p.m.
Para: dsfgdfg sdfgdfg (josegonzalomartinezfernandez@hotmail.com)
Análisis de seguridad al descargar Detección de virus de Trend Micro ®
Datos adjuntos: Venta Jos...doc (42.7 KB)
-----Original Message-----
From: Jorge Cristi [mailto:jcristir@gmail.com]
Sent: Tuesday, December 11, 2007 3:12 PM
To: dsfgdfg sdfgdfg
Cc: Larrain, Luz Maria [CMB-RISK]; Larrain, Luz Maria [CMB-RISK]
Subject: Escrituras Llanquihue
Don José
Adjunto las 2 últimas escrituras, para su revisión.
Atte.
Jorge Cristi
TERCERA PRUEBA. CRISTI HABLA DE LAS 4 PROPIEDADES DE LLANQUIHUE
Re: NO LLEGARON BORRADORES DE ESCRITURAS
De: Jorge Cristi (jcristir@gmail.com)
Enviado: martes, 11 de diciembre de 2007 06:57:45 p.m.
Para: dsfgdfg sdfgdfg (josegonzalomartinezfernandez@hotmail.com)
CC: Larrain, Luz Maria (luz.maria.larrain@citi.com); Larrain, Luz Maria (luz.maria.larrain@citigroup.com)
Don José
Ayer le envié los borradores de 2 escrituras, y hoy le envié las otras 2.
Agradeceré me confirme si le llegaron, y además indicarme por este medio su celular, porque no lo tengo a mano.
Atte.
Jorge Cristi
De: Jorge Cristi (jcristir@gmail.com)
Enviado: martes, 11 de diciembre de 2007 06:57:45 p.m.
Para: dsfgdfg sdfgdfg (josegonzalomartinezfernandez@hotmail.com)
CC: Larrain, Luz Maria (luz.maria.larrain@citi.com); Larrain, Luz Maria (luz.maria.larrain@citigroup.com)
Don José
Ayer le envié los borradores de 2 escrituras, y hoy le envié las otras 2.
Agradeceré me confirme si le llegaron, y además indicarme por este medio su celular, porque no lo tengo a mano.
Atte.
Jorge Cristi
CUARTA PRUEBA: COMPROMISO DE VENTA SITIO QUILLÓN
Firma escrituras
De: Larrain, Luz Maria (luz.maria.larrain@citi.com)
Enviado: martes, 18 de diciembre de 2007 08:51:28 p.m.
Para: Jorge Cristi (jcristir@gmail.com); dsfgdfg sdfgdfg (josegonzalomartinezfernandez@hotmail.com)
Jorge
Te agradecería te contactes conmigo con la finalidad de coordinar una reunión con el abogado Citibank que lleva el caso de manera de que una vez que las escrituras se firmen no tengamos inconvenientes por las inscripciones genéricas.
saludos
-----Original Message-----
From: Jorge Cristi [mailto:jcristir@gmail.com]
Sent: Tuesday, December 18, 2007 5:49 PM
To: dsfgdfg sdfgdfg
Cc: Larrain, Luz Maria [CMB-RISK]; Larrain, Luz Maria [CMB-RISK]
Subject: Firma escrituras
Don José
De acuerdo a lo conversado en el día de hoy, le confirmo que el día Jueves 23 de Diciembre, a las 12,30 horas, procederemos a firmar 2 escrituras de Llanquihue y la escritura de Quillón.
Atte.
Jorge Cristi
Abogado
De: Larrain, Luz Maria (luz.maria.larrain@citi.com)
Enviado: martes, 18 de diciembre de 2007 08:51:28 p.m.
Para: Jorge Cristi (jcristir@gmail.com); dsfgdfg sdfgdfg (josegonzalomartinezfernandez@hotmail.com)
Jorge
Te agradecería te contactes conmigo con la finalidad de coordinar una reunión con el abogado Citibank que lleva el caso de manera de que una vez que las escrituras se firmen no tengamos inconvenientes por las inscripciones genéricas.
saludos
-----Original Message-----
From: Jorge Cristi [mailto:jcristir@gmail.com]
Sent: Tuesday, December 18, 2007 5:49 PM
To: dsfgdfg sdfgdfg
Cc: Larrain, Luz Maria [CMB-RISK]; Larrain, Luz Maria [CMB-RISK]
Subject: Firma escrituras
Don José
De acuerdo a lo conversado en el día de hoy, le confirmo que el día Jueves 23 de Diciembre, a las 12,30 horas, procederemos a firmar 2 escrituras de Llanquihue y la escritura de Quillón.
Atte.
Jorge Cristi
Abogado
QUINTA PRUEBA: CITI CONFIRMA VENTA DE SITIO QUILLÓN A MÍ HACE DIEZ MESES. PROMESA INCUMPLIDA
RE: RESPUESTA DE LO DE QUILLON
De: Larrain, Luz Maria (luz.maria.larrain@citi.com)
Enviado: miércoles, 26 de diciembre de 2007 09:02:25 p.m.
Para: dsfgdfg sdfgdfg (josegonzalomartinezfernandez@hotmail.com); jcristir@gmail.com
Jorge
Podemos tener la escritura antes del 28 de diciembre ?
De: Larrain, Luz Maria (luz.maria.larrain@citi.com)
Enviado: miércoles, 26 de diciembre de 2007 09:02:25 p.m.
Para: dsfgdfg sdfgdfg (josegonzalomartinezfernandez@hotmail.com); jcristir@gmail.com
Jorge
Podemos tener la escritura antes del 28 de diciembre ?
viernes, 6 de marzo de 2009
LA ACUSACIÓN DEL SEREMI VILLANUEVA QUE EL SR. ABUAUAD NO RESPONDIÓ
Bienes Nacionales responde a Corresponsal Ciudadano de El Repuertero.cl
Leído 849 veces
Escrito por Claudio Villanueva
Frente a las sucesivas declaraciones formuladas por don José Gonzalo Martínez Fernández, Corresponsal Ciudadano de la Red de Diarios Ciudadanos, a través de distintos medios de comunicación, poniendo en tela de juicio el accionar del Ministerio de Bienes Nacionales y la idoneidad moral y profesional de los funcionarios que lo conforman, producto de la tramitación, a su juicio, fraudulenta de un saneamiento de títulos, esta Secretaría Regional Ministerial ha considerado oportuno señalar lo siguiente:
1.- El Ministerio de Bienes Nacionales a través de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Los Lagos, ha regularizado entre los años 1990 y 2007 más de 40.000 títulos de dominio mediante la aplicación del Decreto Ley 2.695 de 1979, siendo el porcentaje de oposición cercano al 3%, lo cual indica que en casi la totalidad de postulaciones que se presentan, se termina el procedimiento administrativo establecido para este efecto, con la inscripción en el Conservador de Bienes Raíces respectivo, sin ningún tipo de discusión por parte de terceros.
2.- El Ministerio de Bienes Nacionales, se caracteriza por ser una repartición pública de puertas abiertas, a la que cualquier ciudadano puede acceder cada vez que así lo requiera, solicitando audiencia con el Secretario Regional Ministerial, realizando consultas personales en nuestras oficinas de informaciones, reclamos y/o sugerencias, ubicadas en las ciudades de Osorno, Puerto Montt, Castro y Palena; o escribiendo directamente a nuestra dirección postal en Avenida Décima Región N° 480, primer Piso, Puerto Montt, o bien, a nuestro correo electrónico consulta10@mbienes.cl. Bajo esta premisa, corresponde aclarar que no existe constancia que el Sr. Martínez Fernández haya solicitado una audiencia, requerido información o ingresado reclamo alguno, siguiendo los conductos regulares establecidos al efecto, en esta Secretaría Regional Ministerial.
3.- No obstante lo anterior, y teniendo en consideración la gravedad de las afirmaciones efectuadas, y precisamente con la finalidad de evitar que dichas aseveraciones provoquen una distorsión de la realidad y de la forma en que se tramitan los saneamientos de títulos; resulta del todo necesario señalar que la aplicación del Decreto Ley 2.695, de 1979, que Fija Normas para Regularizar la Posesión de la Pequeña Propiedad Raíz y para la Constitución del Dominio sobre Ella, es un procedimiento establecido por ley, público, transparente e informado, y sujeto a distintas etapas y plazos.
Es así, como cualquier persona que detente una ocupación irregular puede solicitar la regularización de la misma, precisamente a través de la aplicación del Decreto Ley 2.695, de 1979. El Ministerio de Bienes Nacionales no puede negarse a ingresar una solicitud de este tipo, pero sólo en la medida en que se cumplan los requisitos que el propio Decreto Ley establece, puede acogerse a trámite la solicitud, siendo estos requisitos los siguientes: estar en posesión del inmueble, por sí o por otra persona en su nombre, en forma continúa y exclusiva, sin violencia ni clandestinidad durante cinco años a lo menos, acreditar que no existe juicio pendiente en su contra en que se discuta el dominio o posesión del inmueble iniciado con anterioridad a la fecha de presentación de la solicitud.
Acogida a trámite una solicitud, previo informe jurídico, se debe oficiar al Servicio de Impuestos Internos, a fin de que informe acerca del nombre, rol único tributario y domicilio de quienes aparezca, según sus antecedentes, como propietarios del inmueble. Recibidos los antecedentes y tratándose de personas naturales, corresponderá oficiar al Registro Civil y al Servicio Electoral, para que se informe respecto del último domicilio que registra en dichos organismos, la persona que, según el Servicio de Impuestos Internos, aparece como supuesto propietario. Con estos antecedentes, el servicio procede a notificar la solicitud, mediante carta certificada, al supuesto propietario del inmueble.
Cumplidos los trámites anteriores, o sin ellos, cuando los organismos señalados no hubiesen aportado información, el Servicio dispondrá que personal técnico compruebe en terreno la posesión material que detenta el solicitante respecto del inmueble solicitado, elaborando el respectivo plano.
Hecho lo anterior, y previo informe jurídico, el Servicio debe pronunciarse denegando o aceptando la solicitud presentada. Si se acepta, se dispondrá la publicación por dos veces en un diario o periódico de los de mayor circulación de la región que determine el Servicio y ordenará, asimismo, fijar carteles durante 15 días en los lugares públicos que él determine. Los avisos y carteles contendrán en forma extractada la resolución del Servicio, la individualización del peticionario, la ubicación y deslindes del inmueble, la superficie aproximada, la inscripción de dominio si fuere conocida, y en ella deberá prevenirse que si dentro de los 30 días hábiles contados desde la publicación del último aviso, no se dedujere oposición por terceros, se ordenará la inscripción a nombre del solicitante.
Si no se dedujere oposición dentro del plazo indicado y previa certificación de este hecho y del de haberse efectuado las publicaciones y colocado los carteles, el Servicio podrá dictar resolución ordenando la inscripción del inmueble en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces respectivo.
4.- Cabe hacer presente, que la dictación de la resolución que ordena inscribir un inmueble determinado, produce el efecto de reconocer la calidad de poseedor regular del peticionario respecto de un bien raíz determinado, resolución que se considera justo título para en definitiva adquirir el dominio por prescripción. Es así, como transcurrido un año de posesión inscrita no interrumpida, contado desde la fecha de la inscripción del interesado, éste se hará dueño del inmueble por prescripción. No obstante el citado Decreto Ley estipula que los terceros podrán, dentro del plazo de un año, contado desde la fecha de la inscripción del inmueble practicada por resolución administrativa o judicial, deducir ante el tribunal competente, las acciones de dominio que estimen asistirles.
5.- De lo expuesto, se concluye que la tramitación de un saneamiento en conformidad al Decreto Ley 2.695, de 1979, está sujeta a etapas y plazos, los que deben ser seguidos con estricto apego a la legislación vigente. Asimismo, se concluye, que previendo que pudiesen existir terceros con derechos que hacer valer respecto de propiedades objeto de saneamiento se han establecido una serie de medidas de publicidad para tomar conocimiento de ello y oponerse a los mismos. Del mismo modo, en virtud de un saneamiento sólo se reconoce la calidad de poseedor regular, pues sólo una vez transcurrido el plazo de un año a que se hacía mención, el poseedor se reputa dueño.
6.- Por último, y en relación a las declaraciones formuladas por el Sr. Martínez, de las cuales se tomó conocimiento a través de un medio de comunicación electrónico, cabe señalar que la Empresa Contratista Geomen S.A., bajo la supervisión de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales, llevó a cabo, entre otros, en la comuna de Llanquihue, cuatro saneamientos de títulos a favor de personas que compraron sus propiedades a Habitacoop, constando en cada uno de los expedientes administrativos las respectivas Actas de Entrega así como los comprobantes de pago que se fueron efectuando a dicha Cooperativa Habitacional, cumpliendo por ende los peticionarios y posteriores beneficiarios de los saneamientos con los requisitos que el Decreto Ley 2.695 establece al efecto, lo que queda de manifiesto además con la nula oposición de terceros durante la tramitación de los mismos. Sin perjuicio de lo anterior, si el Sr. Martínez Fernández aún estima que ha sido perjudicado por el actuar de esta Secretaría Regional Ministerial, en lo que respecta a la aplicación del ya citado Decreto Ley, corresponde que haga uso de las instancias que la propia ley establece a través de los Tribunales de Justicia.
Publicado en el diario digital EL REPUERTERO de Puerto Montt el 22 de octubre de 2008. Reproducido por el diario EL VACANADUDO.
NOTA:
Fijarse en el párrafo 6 (seis): allí el Seremi Villanueva desliga responsabilidades en el Convenio de Quiebra HABITACOOP, entonces a cargo del Síndico Sr. Ricardo Abuauad Dagach.
Leído 849 veces
Escrito por Claudio Villanueva
Frente a las sucesivas declaraciones formuladas por don José Gonzalo Martínez Fernández, Corresponsal Ciudadano de la Red de Diarios Ciudadanos, a través de distintos medios de comunicación, poniendo en tela de juicio el accionar del Ministerio de Bienes Nacionales y la idoneidad moral y profesional de los funcionarios que lo conforman, producto de la tramitación, a su juicio, fraudulenta de un saneamiento de títulos, esta Secretaría Regional Ministerial ha considerado oportuno señalar lo siguiente:
1.- El Ministerio de Bienes Nacionales a través de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales de la Región de Los Lagos, ha regularizado entre los años 1990 y 2007 más de 40.000 títulos de dominio mediante la aplicación del Decreto Ley 2.695 de 1979, siendo el porcentaje de oposición cercano al 3%, lo cual indica que en casi la totalidad de postulaciones que se presentan, se termina el procedimiento administrativo establecido para este efecto, con la inscripción en el Conservador de Bienes Raíces respectivo, sin ningún tipo de discusión por parte de terceros.
2.- El Ministerio de Bienes Nacionales, se caracteriza por ser una repartición pública de puertas abiertas, a la que cualquier ciudadano puede acceder cada vez que así lo requiera, solicitando audiencia con el Secretario Regional Ministerial, realizando consultas personales en nuestras oficinas de informaciones, reclamos y/o sugerencias, ubicadas en las ciudades de Osorno, Puerto Montt, Castro y Palena; o escribiendo directamente a nuestra dirección postal en Avenida Décima Región N° 480, primer Piso, Puerto Montt, o bien, a nuestro correo electrónico consulta10@mbienes.cl. Bajo esta premisa, corresponde aclarar que no existe constancia que el Sr. Martínez Fernández haya solicitado una audiencia, requerido información o ingresado reclamo alguno, siguiendo los conductos regulares establecidos al efecto, en esta Secretaría Regional Ministerial.
3.- No obstante lo anterior, y teniendo en consideración la gravedad de las afirmaciones efectuadas, y precisamente con la finalidad de evitar que dichas aseveraciones provoquen una distorsión de la realidad y de la forma en que se tramitan los saneamientos de títulos; resulta del todo necesario señalar que la aplicación del Decreto Ley 2.695, de 1979, que Fija Normas para Regularizar la Posesión de la Pequeña Propiedad Raíz y para la Constitución del Dominio sobre Ella, es un procedimiento establecido por ley, público, transparente e informado, y sujeto a distintas etapas y plazos.
Es así, como cualquier persona que detente una ocupación irregular puede solicitar la regularización de la misma, precisamente a través de la aplicación del Decreto Ley 2.695, de 1979. El Ministerio de Bienes Nacionales no puede negarse a ingresar una solicitud de este tipo, pero sólo en la medida en que se cumplan los requisitos que el propio Decreto Ley establece, puede acogerse a trámite la solicitud, siendo estos requisitos los siguientes: estar en posesión del inmueble, por sí o por otra persona en su nombre, en forma continúa y exclusiva, sin violencia ni clandestinidad durante cinco años a lo menos, acreditar que no existe juicio pendiente en su contra en que se discuta el dominio o posesión del inmueble iniciado con anterioridad a la fecha de presentación de la solicitud.
Acogida a trámite una solicitud, previo informe jurídico, se debe oficiar al Servicio de Impuestos Internos, a fin de que informe acerca del nombre, rol único tributario y domicilio de quienes aparezca, según sus antecedentes, como propietarios del inmueble. Recibidos los antecedentes y tratándose de personas naturales, corresponderá oficiar al Registro Civil y al Servicio Electoral, para que se informe respecto del último domicilio que registra en dichos organismos, la persona que, según el Servicio de Impuestos Internos, aparece como supuesto propietario. Con estos antecedentes, el servicio procede a notificar la solicitud, mediante carta certificada, al supuesto propietario del inmueble.
Cumplidos los trámites anteriores, o sin ellos, cuando los organismos señalados no hubiesen aportado información, el Servicio dispondrá que personal técnico compruebe en terreno la posesión material que detenta el solicitante respecto del inmueble solicitado, elaborando el respectivo plano.
Hecho lo anterior, y previo informe jurídico, el Servicio debe pronunciarse denegando o aceptando la solicitud presentada. Si se acepta, se dispondrá la publicación por dos veces en un diario o periódico de los de mayor circulación de la región que determine el Servicio y ordenará, asimismo, fijar carteles durante 15 días en los lugares públicos que él determine. Los avisos y carteles contendrán en forma extractada la resolución del Servicio, la individualización del peticionario, la ubicación y deslindes del inmueble, la superficie aproximada, la inscripción de dominio si fuere conocida, y en ella deberá prevenirse que si dentro de los 30 días hábiles contados desde la publicación del último aviso, no se dedujere oposición por terceros, se ordenará la inscripción a nombre del solicitante.
Si no se dedujere oposición dentro del plazo indicado y previa certificación de este hecho y del de haberse efectuado las publicaciones y colocado los carteles, el Servicio podrá dictar resolución ordenando la inscripción del inmueble en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Raíces respectivo.
4.- Cabe hacer presente, que la dictación de la resolución que ordena inscribir un inmueble determinado, produce el efecto de reconocer la calidad de poseedor regular del peticionario respecto de un bien raíz determinado, resolución que se considera justo título para en definitiva adquirir el dominio por prescripción. Es así, como transcurrido un año de posesión inscrita no interrumpida, contado desde la fecha de la inscripción del interesado, éste se hará dueño del inmueble por prescripción. No obstante el citado Decreto Ley estipula que los terceros podrán, dentro del plazo de un año, contado desde la fecha de la inscripción del inmueble practicada por resolución administrativa o judicial, deducir ante el tribunal competente, las acciones de dominio que estimen asistirles.
5.- De lo expuesto, se concluye que la tramitación de un saneamiento en conformidad al Decreto Ley 2.695, de 1979, está sujeta a etapas y plazos, los que deben ser seguidos con estricto apego a la legislación vigente. Asimismo, se concluye, que previendo que pudiesen existir terceros con derechos que hacer valer respecto de propiedades objeto de saneamiento se han establecido una serie de medidas de publicidad para tomar conocimiento de ello y oponerse a los mismos. Del mismo modo, en virtud de un saneamiento sólo se reconoce la calidad de poseedor regular, pues sólo una vez transcurrido el plazo de un año a que se hacía mención, el poseedor se reputa dueño.
6.- Por último, y en relación a las declaraciones formuladas por el Sr. Martínez, de las cuales se tomó conocimiento a través de un medio de comunicación electrónico, cabe señalar que la Empresa Contratista Geomen S.A., bajo la supervisión de la Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales, llevó a cabo, entre otros, en la comuna de Llanquihue, cuatro saneamientos de títulos a favor de personas que compraron sus propiedades a Habitacoop, constando en cada uno de los expedientes administrativos las respectivas Actas de Entrega así como los comprobantes de pago que se fueron efectuando a dicha Cooperativa Habitacional, cumpliendo por ende los peticionarios y posteriores beneficiarios de los saneamientos con los requisitos que el Decreto Ley 2.695 establece al efecto, lo que queda de manifiesto además con la nula oposición de terceros durante la tramitación de los mismos. Sin perjuicio de lo anterior, si el Sr. Martínez Fernández aún estima que ha sido perjudicado por el actuar de esta Secretaría Regional Ministerial, en lo que respecta a la aplicación del ya citado Decreto Ley, corresponde que haga uso de las instancias que la propia ley establece a través de los Tribunales de Justicia.
Publicado en el diario digital EL REPUERTERO de Puerto Montt el 22 de octubre de 2008. Reproducido por el diario EL VACANADUDO.
NOTA:
Fijarse en el párrafo 6 (seis): allí el Seremi Villanueva desliga responsabilidades en el Convenio de Quiebra HABITACOOP, entonces a cargo del Síndico Sr. Ricardo Abuauad Dagach.
Ricardo Abuauad, designado abogado integrante Corte de Apelaciones de Valparaíso
Noticia publicada en EL MERCURIO de Valparaíso.
Sábado 23 de febrero de 2008
Nombran a abogados integrantes
Entre los designados está la profesional Susana Bontá.
Tres nuevos abogados integrantes fueron nombrados por la Presidenta Michelle Bachelet a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, para el año judicial 2008.
Se trata de los profesionales Ricardo Abuauad Dagach; Susana Bontá Medina y Julio Reyes Madariaga, quienes asumirán junto a los otros seis abogados integrantes, el próximo 1 de marzo.
Todos los profesionales postularon al cargo y fueron escogidos de las ternas elaboradas por el Pleno de la Corte Suprema, el 8 de enero pasado.
ABOGADOS INTEGRANTES
Para la Corte de Apelaciones de Valparaíso fueron nombrados, en total, los siguientes abogados: Carlos Müller Reyes; Rolando Fuentes Riquelme; Ricardo Abuauad Dagach; Carlos Fuentes Puelma; Susana Bontá Medina; Carlos Oliver Cárdenas; Germán Lührs Antonich; José Guzmán Dálbora y Julio Reyes Madariaga.
El nombramiento de estos profesionales se realizó el 30 de enero del 2008. Mediante el Decreto N° 86 del Ministerio de Justicia, la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, nombró a los abogados integrantes de las 17 Cortes de Apelaciones del país para el presente año, de acuerdo a las normas del artículo 219 del Código Orgánico de Tribunales.
Lo novedoso es que una mujer compone el nuevo equipo de abogados integrantes del Tribunal de Alzada Porteño. Susana Bontá trabaja en un importante estudio jurídico de este puerto.
Sábado 23 de febrero de 2008
Nombran a abogados integrantes
Entre los designados está la profesional Susana Bontá.
Tres nuevos abogados integrantes fueron nombrados por la Presidenta Michelle Bachelet a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, para el año judicial 2008.
Se trata de los profesionales Ricardo Abuauad Dagach; Susana Bontá Medina y Julio Reyes Madariaga, quienes asumirán junto a los otros seis abogados integrantes, el próximo 1 de marzo.
Todos los profesionales postularon al cargo y fueron escogidos de las ternas elaboradas por el Pleno de la Corte Suprema, el 8 de enero pasado.
ABOGADOS INTEGRANTES
Para la Corte de Apelaciones de Valparaíso fueron nombrados, en total, los siguientes abogados: Carlos Müller Reyes; Rolando Fuentes Riquelme; Ricardo Abuauad Dagach; Carlos Fuentes Puelma; Susana Bontá Medina; Carlos Oliver Cárdenas; Germán Lührs Antonich; José Guzmán Dálbora y Julio Reyes Madariaga.
El nombramiento de estos profesionales se realizó el 30 de enero del 2008. Mediante el Decreto N° 86 del Ministerio de Justicia, la Presidenta de la República, Michelle Bachelet, nombró a los abogados integrantes de las 17 Cortes de Apelaciones del país para el presente año, de acuerdo a las normas del artículo 219 del Código Orgánico de Tribunales.
Lo novedoso es que una mujer compone el nuevo equipo de abogados integrantes del Tribunal de Alzada Porteño. Susana Bontá trabaja en un importante estudio jurídico de este puerto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)