Por José G. Martínez Fernández.
(Ha comenzado 2013 y estuvimos sin denunciar como
lo hacíamos en este Blog, a pedido de Ricardo Abuaud, ante la opción de
llegar a un acuerdo...pero nada pasó...Por ello nuestras denuncias
continúan)
Es increíble la cantidad de veces que RICARDO ABUAUAD DAGAH
se comunicó con nosotros vía fono o email y es increíble cómo no cumplió.
La primera vez fue el 2009.
La segunda vez fue en abril de 2012.
La tercera vez fue en octubre de 2012.
Varias respuestas mías, varias reuniones con él. Todo ello
un tiempo importante perdido y una cantidad de dinero gastada en pasajes y
otros.
Según él, la última vez, lo hacía porque quería una solución
para mi caso, ya que él ya no era Síndico de la Quiebra de Habitacoop y NUNCA
habría tenido que ver con la estafa de que me hicieron víctima.
La supuesta buena voluntad de Abuauad es FALSA.
A mí me vendieron las propiedades en diciembre de 2007, pero
la venta había sido acordada en diciembre de 2006 (un año antes), cuando ÉL era
Síndico de la Quiebra.
Sus promesas de solución, por ello, no eran un acto de
bondad hacia mí, sino una defensa de sí mismo y de quienes estuvieron con él en
el momento de la venta de las casas: MARCELO VILLALOBOS GONZÁLEZ y JORGE CRISTI
ROJAS.
Yo nunca creí en su buena volunta, en lo que si creí era en
que iba a solucionar este problema y terminar con este caso que me ha demandado
bastante trabajo y gran cantidad de dinero.
Mi propuesta para terminar con el problema, me la dio él
mismo, luego de preguntarme cuál sería el arreglo ideal. Eso en abril de 2012.
Yo le manifesté que debía reembolsarme:
A- El dinero que pagué en UF por las dos casas el 21 de
diciembre con el valor de la UF actualizado a esa fecha, abril de 2012.
B.- Que debía devolvérseme los gastos realizados por mí:
1.- Cobro por dos escrituras de parte de Jorge Cristi,
pagados el mismo 21 de diciembre de 2007: $ 100.000.-
2.- Cobro de Notaría Tornero por las mismas escrituras: $
100.000.-
Envío y devolución de escrituras por parte de Conservador de
Puerto Varas (que tuvo que hacerse en dos ocasiones) Aprox.imadamente: $ 15.000.-
Cobro del Conservador por inscripción de esas escrituras: $
115.000.-
1.- Cobro de abogado JORGE MORENO OYANADEL por juicio de
precario: $ 150.000.
2.- Cobro de Receptor Judicial para dos notificaciones: $
100.000.
3.- Cobro de Notaría
que daba Mandato a Moreno para ejecutar las demandas: $ 11.000.
4.- Cobro por dos envíos a través de Chile-Express a abogado
Moreno: cerca de $ 10.000.
Ante el hecho de que Bienes Nacionales “saneó” ambas
propiedades por la premisa que las casas tenían Acta de Entrega y Pago por
parte de otras personas, debí recurrir a otro abogado. Eso en octubre de 2008.
Gastos aproximados:
Nuevos dos juicios de precario: Total: $ 300.000.
Costo de dos Receptorías judiciales: $ 50.000.
Al determinar el Juzgado de Puerto Varas que los
“saneamientos” eran justos debió el abogado hacer demandas contra el Banco y la
Quiebra.
Su trabajo ha sido realizado en forma gratuita a la espera
de resultados, pero en estos más de cuatro años se han hecho cerca de diez
Receptorías Judiciales en las que se han gastado más de $ 300.000.
Al cerrar este caso, según el acuerdo verbal con Abuauad, se
consideraba un pago de entre $600.000 y $ 900.000 por TODO EL TRABAJO que ha
hecho mi abogado desde que hizo la demanda contra CITIBANK y HABITACOOP. Y de
eso hace TRES AÑOS.
Muchos otros gastos menores los que no consideramos.
No se han considerado, además, los varios viajes a Puerto
Montt y Puerto Varas, los alojamientos, las centenares de llamadas telefónicas
hechas…el enorme tiempo perdido en el caso y menos (lo que es más grave) la depresión
que me ha afectado por este caso desde que conocí que había sido estafado. El
gasto en médico y remedios.
Por ello mi abogado, en su demanda, consideró INDEMIZACIÓN
DE PERJUICIOS Y DAÑOS.
Sin embargo fui yo quien, ante Abuauad y ante su promesa de
una solución acordada, no consideraba esos cobros.
Es decir lo que yo pedía, al final, era lo que había pagado
por las propiedades y los numerosos gastos de abogado, receptores judiciales,
envíos.
Eso fue lo que aceptó ABUAUAD y ahora, hace pocos días me
envía una carta en la que me señala que el Banco está dispuesto a devolver el
dinero por mí pagado por las propiedades con el valor de la UF de hace cinco
años, porque consideran ellos que al pagar más yo estaría cobrando UNA
INDEMIZACIÓN.
Eso es burdo y MUY
FALSO. Ya expuse los gastos. Lo que quieren estos señores era devolverme, al
final, MENOS DE LA MITAD DEL DINERO QUE YO HE GASTADO.
Si hubiera INDEMNIZACIÓN, como se ha solicitado en la
Demanda Judicial, la suma se multiplicaría por hasta diez veces, lo que Abuauad
quería devolverme era una de las diez partes de la suma que me ofreció al comienzo y ahora habla de devolverme una VIGÉSIMA PARTE de lo pedido en la Demanda.
Abuauad jugó con mi buena intención de arreglar esto por las
buenas, aunque ello me significaba perder dos a tres millones, lo que yo aceptaba
para terminar con este conflicto. No, él pretendía que yo perdiera unos cinco
millones, lo que es un abuso y un acto propio del hamponaje.
Ante esto he decidido no llegar a acuerdo con dichas
personas y proseguir el juicio y reiniciar mis críticas en los medios en que
tengo acceso, además de la preparación de un libro sobre estos delincuentes de
cuello y corbata.
Y ni las amenazas de Abuauad y sus secuaces me detendrán.
Para ello en Chile existe la libertad de expresión y mis denuncias están
avaladas con documentos. En caso extremo, persecución u otro, tengo derecho a
asilo tal como lo hicieron ALEJANDRA MATUS y FRANCISCO MARTOREL, recurriendo a
Argentina.
Y mire lo que es el destino: los demandantes de Martorell
fueron nada menos que los dueños de Banco de Chile y sobre actos que hablaban
de sexo, homosexualismo y otros actos depravados de los señores Lucsik.
Martorel estuvo dos o tres días preso, porque no alcanzó a
irse al extranjero; pero una vez que se le dio la libertad se fue y permaneció algunos
años en Argentina. Su libro, al ser sacado del comercio legal, fue “pirateado”
y la gente se enteró MUCHO MÁS de los actos inmorales de los Lucsik. Luego
volvió a nuestro país y trabajó en medios de comunicación. Hoy es director de
la revista EL PERIODISTA.
ALEJANDRA MATUS tiene demandado al Estado chileno por una
cifra superior a los 500 (quinientos)
millones de pesos por LUCRO CESANTE, ya que consideró que al no poder vender
los ejemplares de su libro fue económica y moralmente afectada.
NOTA RESPECTO A MI PROYECTO DEL LIBRO:
Ya tiene título tentativo. Debe ser un título que llame la
atención a los dueños del Banco y acuse a su vez a los otros responsables:
“LOS LUCSIK: APARTE DE DEPRAVADOS… LADRONES.
(Historia de una estafa de Banco de Chile en concordancia con Habitacoop)
Alejandro Baeza, Silvia Álvarez Naim, Ricardo Abuauad Dagach,
Jorge Cristi Rojas y Marcelo Villalobos González, secuaces de los ladrones Lucsik,
sujetos vinculados a dos venta falsas de propiedades”.
Los antecedentes da la historia de los Lucsik será tomada y
escrita a nuestra manera desde el libro IMPUNIDAD DIPLOMÁTICA de Francisco
Martorel.
NOTA: Desde hoy, comienzos
de 2013, y en adelante este espacio como los similares que tenemos se dedicarán
a publicar, en forma más constante, denuncias contra los involucrados y los
correos que nos hicieron llegar.
