En agosto de 2008 se nos informó desde Puerto Varas que las dos propiedades que el CITIBANK (actual Banco de Chile) nos había vendido, con la firma de su abogada Silvia Álvarez Naím (además firmó Marcelo Villalobos González por la Quiebra HABITACOOP), prueba irrefutable que mi abogado presenta en la demanda ya ejecutada contra Banco de Chile, en calidad de sucesor de CITIBANK, y además con la presentación –en la misma demanda- de las fotocopias de los Vales Vista a nombre del citado ente bancario como pago de ambas casas. Vales sacados el 21 de diciembre de 2007 en BancoEstado.
Al ser informado de ello, a través de correo, ya que yo me encontraba en Perú, el ejecutivo de CITIBANK don ALEJANDRO BAEZA, me señaló que existía una solución para mi problema, pero que lo conversáramos por fono y no por correo electrónico.
Acepté.
Al llegar a Santiago, al mes siguiente, ALEJANDRO BAEZA me señaló que la solución era simple:
SE ME DEVOLVERÍAN LOS DOS VALES VISTA y que con ello se anulaban las ventas de las propiedades.
Le dije que en ello no estaban considerados los siguientes pagos:
1.- El valor cancelado en UF había subido ya y por ello había pérdida de unos $ 150.000.
2.- ¿Quién respondía por los $ 100.000 pagados al abogado de Habitacoop Jorge Cristi por la redacción de las escrituras?
3.- ¿Quién me devolvía los $ 100.000 pagados al Notario Enrique Tornero Figueroa por el trámite escritural?
4.- ¿Quién pagaba los casi $ 120.000 pagados al Conservador de Puerto Varas Benjamín Vergara Hernández por la inscripción –después anulada- de las dos propiedades?
Que los costos de pasajes, estadías en el sur, correspondencia y llamadas telefónicas estaba dispuesto a perderlos; pero no los gastos arriba señalados ni la desvalorización de mi dinero pagado en los Vales Vista a CITIBANK.
Eso sumaba, en total, alrededor de $ 500.000 (quinientos mil pesos).
Es decir se me debía devolver los dos Vales Vista y $ 500.000.
YO PERDÍA TODOS LOS OTROS GASTOS YA INDICADOS.
ALEJANDRO BAEZA no aceptó.
Aún CITIBANK (actual Banco de Chile) tiene en su poder mis dos Vales Vista.
Las copias de los mismos, como dijimos, se agregaron a la demanda contra Banco de Chile por lo que se pide –por todo el lucro cesante, daño moral causado y otros- la suma de 55 MILLONES más costas judiciales e intereses.
Es decir el BANCO DE CHILE tiene que responder por la actuación errada de ALEJANDRO BAEZA, quien bien pudo haber evitado una demanda que, aparte de lo económico, ha salido ya denunciada en algunos medios periodísticos.
Ahora si CITIBANK le exigió ello a ALEJANDRO BAEZA, éste sería víctima del mismo Banco, ya que involucró su nombre en varios medios publicitarios y esto seguirá sucediendo con él y otros y afectará la credibilidad de BANCO DE CHILE, especialmente al vender propiedades.
José G. Martínez Fernández.
Afectado por la doble venta de dos casas.
Teléfono: 913 169 93.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario