Santiago, 30 de noviembre de 2011.
CARTA ABIERTA AL SUPERINTENDENTE QUE QUIEBRAS
Estimado Señor:
Me resulta incomprensible que aún tenga la categoría de Síndico el abogado Jorge Cristi Rojas, toda vez que el mismo ha sido denunciado de su participación en la redacción y venta IRREGULAR de dos propiedades, situadas en la ciudad de Llanquihue, cuando se liquidaban los bienes que administraba la QUIEBRA HABITACOOP.
Para pagar cada casa se sacó un Vale Vista el día 21 de diciembre de 2007, el que recibió la Notaría Tornero que, tiempo después, los entregó a CITIBANK.
Ese mismo día Cristi concurrió a esa Notaría llevando redactadas las dos escrituras y recibió mi pago por ese trabajo (cien mil pesos), por lo cual no me entregó boleta alguna.
El problema es que las propiedades –supuestamente pertenecientes a CITIBANK no se podían vender y Cristi estaba informado de ello, ya que las propiedades, estaban siendo regularizadas a favor de los ocupantes por la Seremía de Bienes Nacionales de Puerto Montt, y el abogado de la misma, Jaime Millán Stuven, le informó a Cristi de esa situación, lo que él obvió al ofrecerme las propiedades.
El CITIBANK es también responsable por ello. Su ejecutivo ALEJANDRO BAEZA participó del ilícito iniciado por Cristi, ya que no se informó de la situación.
Por cada casa se sacó un Vale Vista el mismo día 21 de diciembre de 2007, el que recibió la Notaría que, tiempo después, los entregó a CITIBANK.
Por HABITACOOP firmó las escrituras el Síndico MARCELO VILLALOBOS GONZÁLEZ, sucesor en tal puesto de RICARDO ABUAUAD DAGACH.
Por CITIBANK firmó las escrituras Sylvia Álvarez Naim.
Por ese motivo hay juicios contra HABITACOOP y CITIBANK en el Primer Juzgado de Letras de Puerto Varas.
Por ello –reitero- NO ENTIENDO cómo es posible que aún Jorge Cristi Rojas siga en la lista de Síndicos, ya que he hecho llegar mis quejas a ustedes y el hecho ha aparecido señalado en medios como Canal 13, diario LA CUARTA, y varios diarios digitales.
Además yo mantengo Blogs que, periódicamente, van informando de las irregularidades cometidas por HABITACOOP y CITIBANK.
Y al no ser la única persona afectada he agregado otros casos de víctimas de HABITACOOP.
Por ello he visto, con estupor, que Cristi vaya a ser el liquidador de bienes de dos nuevas Quiebras: la de ORLANDO MUÑOZ Y COMPAÑÍA LIMITADA y la de HARRISON’S S.A., las que se efectuarían HOY en CHILLÁN a las 12 horas en la calle Arauco 339, Segundo Piso. Y cuyas bases se entregaban en el mismo lugar en que se efectuaron irregulares ventas de propiedades de HABITACOOP:
Compañía 1390, oficina 1507, Santiago. Fono 02-4419054.
Email: mcn@mcnconsultores.cl
Oficina perteneciente a los abogados Catrilaf.
Nota: Efectuaré denuncia –a través de varios medios- de este hecho ante la gravedad que reviste que quien indujo a la compra de dos propiedades que no se podían vender aún siga siendo SÍNDICO DE QUIEBRAS, lo que habla muy mal de vuestra Superintendencia.
José G. Martínez Fernández.
Fono : 09- 91316993.
Dirección: Carlos Dittborn 0500, Block 55, Depto. 209, Ñuñoa, Santiago.
NOTA: Esta carta se acaba de publicar en el Blog: CITIHABITACOOPCORRUPTOS y en otros y ha sido enviada a diversos medios periodísticos y a numerosas personas y entidades públicas.
miércoles, 30 de noviembre de 2011
martes, 2 de agosto de 2011
NADIE DEBE SER DESPOJADO DE SU PROPIEDAD SEÑALA DECLARACIÓN DE DERECHOS HUMANOS
Por José G. Martínez Fernández.
La DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS -aprobada el 10 de diciembre de 1948por la Asamblea General de las Naciones Unidas- señala, entre otros puntos, en el Artículo 17, punto 2 lo siguiente:
NADIE SERÁ PRIVADO ARBITRARIAMENTE DE SU PROPIEDAD.
Ese es el punto que los Senadores y Diputados de Chile aún no entienden al mantener vigente el Decreto Ley que el Dictador AUGUSTO PINOCHET dictó en 1979. Nada han hecho por eliminar dicha infamia que perjudica a muchos chilenos a quienes, a través de la Ley de Saneamiento, se les despoja de su bien.
El Decreto Ley ha sido usado por Pinochet, por los cuatro gobiernos de la Concertación y sigue siendo utilizado por Piñera, a quien, sin embargo, no se les despoja de las cerca de TRESCIENTAS MIL HÉCTAREAS que posee en Chiloé.
Para realizar los "saneamientos" existe el MINISTERIO DE BIENES NACIONALES DE CHILE, cuya Ministra actual es Catalina Parot Donoso y cuya ex Ministra Romy Schmidt cometió varios robos de propiedades particulares.
Romy Schmidt, que dice defender los Derechos Humanos, se contradice al no respetar este Artículo dictado por las Naciones Unidas en su Declaración Universal de, precisamente, Derechos Humanos.
Léalo de nuevo:
Artículo 17:
Punto 2:
de la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.
NADIE SERÁ PRIVADO ARBITRARIAMENTE DE SU PROPIEDAD.
La DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS -aprobada el 10 de diciembre de 1948por la Asamblea General de las Naciones Unidas- señala, entre otros puntos, en el Artículo 17, punto 2 lo siguiente:
NADIE SERÁ PRIVADO ARBITRARIAMENTE DE SU PROPIEDAD.
Ese es el punto que los Senadores y Diputados de Chile aún no entienden al mantener vigente el Decreto Ley que el Dictador AUGUSTO PINOCHET dictó en 1979. Nada han hecho por eliminar dicha infamia que perjudica a muchos chilenos a quienes, a través de la Ley de Saneamiento, se les despoja de su bien.
El Decreto Ley ha sido usado por Pinochet, por los cuatro gobiernos de la Concertación y sigue siendo utilizado por Piñera, a quien, sin embargo, no se les despoja de las cerca de TRESCIENTAS MIL HÉCTAREAS que posee en Chiloé.
Para realizar los "saneamientos" existe el MINISTERIO DE BIENES NACIONALES DE CHILE, cuya Ministra actual es Catalina Parot Donoso y cuya ex Ministra Romy Schmidt cometió varios robos de propiedades particulares.
Romy Schmidt, que dice defender los Derechos Humanos, se contradice al no respetar este Artículo dictado por las Naciones Unidas en su Declaración Universal de, precisamente, Derechos Humanos.
Léalo de nuevo:
Artículo 17:
Punto 2:
de la DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANOS.
NADIE SERÁ PRIVADO ARBITRARIAMENTE DE SU PROPIEDAD.
martes, 26 de julio de 2011
Lea Blogs críticos contra gobiernos de Bachelet, Piñera y Pinochet y otros cavernarios.
Siga nuestros Blogs críticos contra los actos de corrupción (robo, arreglines, mafia encubierta, traición, muerte de personas, etc.) sobre los gobiernos de Bachelet y Piñera y en ellos también podrá ver los delitos de los otros ex-presidentes de la Concertación y de Pinochet.
¡Casi CUARENTA AÑOS DE CORRUPCIÓN que ha debido soportar la noble patria de O'Higgins!
Los Blogs que usted no debe dejar de leer:
1.- bienesnacionalesmafioso.blogspot.com
2.- gobiernochilenomafioso.blogspot.com
3.- elsecretomasocultodebachelet.blogspot.com
4.- pineramarchate.blogspot.com
¡GRACIAS POR AYUDARNOS A DENUNCIAR ESTOS HECHOS! ¡ESCRÍBANOS, COMENTE!
¡Casi CUARENTA AÑOS DE CORRUPCIÓN que ha debido soportar la noble patria de O'Higgins!
Los Blogs que usted no debe dejar de leer:
1.- bienesnacionalesmafioso.blogspot.com
2.- gobiernochilenomafioso.blogspot.com
3.- elsecretomasocultodebachelet.blogspot.com
4.- pineramarchate.blogspot.com
¡GRACIAS POR AYUDARNOS A DENUNCIAR ESTOS HECHOS! ¡ESCRÍBANOS, COMENTE!
sábado, 21 de mayo de 2011
BENJAMÍN VERGARA HERNÁNDEZ Y SUS VINCULACIONES CON EL CURA TATO
(La siguiente noticia fue publicada el Miércoles 10 de Diciembre del año 2003)
Nuevos exámenes mentales a “Tato”
El ex sacerdote José Andrés Aguirre Ovalle, ‘el cura Tato’, fue condenado en primera instancia a 12 años de cárcel y al pago de una indemnización de 50 millones de pesos, como autor de diez delitos de abusos deshonestos y un estupro (penetración con engaño) en contra de menores de Quilicura.
En el marco de la vista de la apelación de la sentencia de primera instancia que condenó al ex sacerdote José Andrés Aguirre Ovalle, ‘el cura Tato’, a una pena de 12 años de cárcel y al pago de una indemnización de 50 millones de pesos en contra de dos de sus víctimas -sentencia de la que es subsidiaria el Arzobispado de Santiago-, la Corte de Apelaciones resolvió ordenar un nuevo peritaje mental al ex presbítero, con el fin de analizar el verdadero alcance de sus dolencias síquicas.
La resolución fue adoptada por la Cuarta Sala del tribunal de alzada, integrado por los ministros Sergio Valenzuela Patiño, Lamberto Cisternas y el abogado integrante Miguel Ángel Cruchaga, quienes de esta forma acogieron la petición planteada por la defensa del ‘cura Tato’, realizada por el abogado Luis Arévalo.
Los nuevos exámenes deberán ser realizados por profesionales del Servicio Médico Legal (SML) y esta vez, de acuerdo a lo requerido por el condenado, deberá incluirse un scanner para verificar eventuales males imperceptibles por medio de la realización de test o entrevistas clínicas.
Aguirre Ovalle fue sentenciado por la titular del 16º Juzgado del Crimen de Santiago, Rosa María Pinto, como autor de diez delitos de abusos deshonestos y un estupro (penetración con engaño) en contra de menores de Quilicura.
Cuatro partes
Por esta razón la apelación se divide en cuatro partes. La primera, a cargo de las familias de las víctimas, quienes solicitan una recalificación de los delitos de abusos deshonestos a violación, mientras que la defensa de ‘Tato’ pide, en virtud del informe elaborado por el fiscal Benjamín Vergara Hernández, que se le rebaje la pena de 12 años de cárcel a 541 días de presidio remitido por medio de la absolución en ocho de los casos de abusos sexuales.
En un tercer orden, el Arzobispado de Santiago, a través de un recurso de casación presentado por sus abogados Juan Pablo Román y Guillermo Zavala Matulic, pide que se deje sin efecto la condena subsidiaria que obliga a la Iglesia Católica a pagar por su responsabilidad tutelar del ex sacerdote.
Asimismo, la familia de las dos menores que obtuvieron una indemnización de 50 millones, y que son representadas por la abogada Fabiola Maldonado, pide que el monto se eleve a 200 millones.
COMENTARIO: ESTE TEXTO PUBLICADO HACE YA VARIOS AÑOS DEJA ENTREVER LA RELACIÓN HOMOSEXUAL ENTRE EL ACTUAL CONSERVADOR DE PUERTO VARAS, BENJAMÍN VERGARA HERNÁNDEZ Y EL CURA TATO, DEPRAVADO QUE VIOLÓ A VARIOS MENORES DE EDAD. YA ANTERIORMENTE HABÍAMOS DENUNCIADO ESTE HECHO...¿POR QUÉ VERGARA PIDIÓ UNA PENA OCHO VECES MENOR A LA SOLICITADA PARA EL SACERDOTE DEGENERADO? PORQUE, COMO SE COMENTÓ EN PUNTA ARENAS Y AHORA EN LA REGIÓN DE LOS LAGOS, BENJAMÍN VERGARA HERNÁNDEZ TENÍA UNA RELACIÓN HOMOSEXUAL CON EL CURA.
Nuevos exámenes mentales a “Tato”
El ex sacerdote José Andrés Aguirre Ovalle, ‘el cura Tato’, fue condenado en primera instancia a 12 años de cárcel y al pago de una indemnización de 50 millones de pesos, como autor de diez delitos de abusos deshonestos y un estupro (penetración con engaño) en contra de menores de Quilicura.
En el marco de la vista de la apelación de la sentencia de primera instancia que condenó al ex sacerdote José Andrés Aguirre Ovalle, ‘el cura Tato’, a una pena de 12 años de cárcel y al pago de una indemnización de 50 millones de pesos en contra de dos de sus víctimas -sentencia de la que es subsidiaria el Arzobispado de Santiago-, la Corte de Apelaciones resolvió ordenar un nuevo peritaje mental al ex presbítero, con el fin de analizar el verdadero alcance de sus dolencias síquicas.
La resolución fue adoptada por la Cuarta Sala del tribunal de alzada, integrado por los ministros Sergio Valenzuela Patiño, Lamberto Cisternas y el abogado integrante Miguel Ángel Cruchaga, quienes de esta forma acogieron la petición planteada por la defensa del ‘cura Tato’, realizada por el abogado Luis Arévalo.
Los nuevos exámenes deberán ser realizados por profesionales del Servicio Médico Legal (SML) y esta vez, de acuerdo a lo requerido por el condenado, deberá incluirse un scanner para verificar eventuales males imperceptibles por medio de la realización de test o entrevistas clínicas.
Aguirre Ovalle fue sentenciado por la titular del 16º Juzgado del Crimen de Santiago, Rosa María Pinto, como autor de diez delitos de abusos deshonestos y un estupro (penetración con engaño) en contra de menores de Quilicura.
Cuatro partes
Por esta razón la apelación se divide en cuatro partes. La primera, a cargo de las familias de las víctimas, quienes solicitan una recalificación de los delitos de abusos deshonestos a violación, mientras que la defensa de ‘Tato’ pide, en virtud del informe elaborado por el fiscal Benjamín Vergara Hernández, que se le rebaje la pena de 12 años de cárcel a 541 días de presidio remitido por medio de la absolución en ocho de los casos de abusos sexuales.
En un tercer orden, el Arzobispado de Santiago, a través de un recurso de casación presentado por sus abogados Juan Pablo Román y Guillermo Zavala Matulic, pide que se deje sin efecto la condena subsidiaria que obliga a la Iglesia Católica a pagar por su responsabilidad tutelar del ex sacerdote.
Asimismo, la familia de las dos menores que obtuvieron una indemnización de 50 millones, y que son representadas por la abogada Fabiola Maldonado, pide que el monto se eleve a 200 millones.
COMENTARIO: ESTE TEXTO PUBLICADO HACE YA VARIOS AÑOS DEJA ENTREVER LA RELACIÓN HOMOSEXUAL ENTRE EL ACTUAL CONSERVADOR DE PUERTO VARAS, BENJAMÍN VERGARA HERNÁNDEZ Y EL CURA TATO, DEPRAVADO QUE VIOLÓ A VARIOS MENORES DE EDAD. YA ANTERIORMENTE HABÍAMOS DENUNCIADO ESTE HECHO...¿POR QUÉ VERGARA PIDIÓ UNA PENA OCHO VECES MENOR A LA SOLICITADA PARA EL SACERDOTE DEGENERADO? PORQUE, COMO SE COMENTÓ EN PUNTA ARENAS Y AHORA EN LA REGIÓN DE LOS LAGOS, BENJAMÍN VERGARA HERNÁNDEZ TENÍA UNA RELACIÓN HOMOSEXUAL CON EL CURA.
jueves, 7 de abril de 2011
ALEJANDRO BAEZA: EL PRINCIPAL RESPONSABLE CONTRA LA DEMANDA AL BANCO DE CHILE (Ex CITIBANK)
En agosto de 2008 se nos informó desde Puerto Varas que las dos propiedades que el CITIBANK (actual Banco de Chile) nos había vendido, con la firma de su abogada Silvia Álvarez Naím (además firmó Marcelo Villalobos González por la Quiebra HABITACOOP), prueba irrefutable que mi abogado presenta en la demanda ya ejecutada contra Banco de Chile, en calidad de sucesor de CITIBANK, y además con la presentación –en la misma demanda- de las fotocopias de los Vales Vista a nombre del citado ente bancario como pago de ambas casas. Vales sacados el 21 de diciembre de 2007 en BancoEstado.
Al ser informado de ello, a través de correo, ya que yo me encontraba en Perú, el ejecutivo de CITIBANK don ALEJANDRO BAEZA, me señaló que existía una solución para mi problema, pero que lo conversáramos por fono y no por correo electrónico.
Acepté.
Al llegar a Santiago, al mes siguiente, ALEJANDRO BAEZA me señaló que la solución era simple:
SE ME DEVOLVERÍAN LOS DOS VALES VISTA y que con ello se anulaban las ventas de las propiedades.
Le dije que en ello no estaban considerados los siguientes pagos:
1.- El valor cancelado en UF había subido ya y por ello había pérdida de unos $ 150.000.
2.- ¿Quién respondía por los $ 100.000 pagados al abogado de Habitacoop Jorge Cristi por la redacción de las escrituras?
3.- ¿Quién me devolvía los $ 100.000 pagados al Notario Enrique Tornero Figueroa por el trámite escritural?
4.- ¿Quién pagaba los casi $ 120.000 pagados al Conservador de Puerto Varas Benjamín Vergara Hernández por la inscripción –después anulada- de las dos propiedades?
Que los costos de pasajes, estadías en el sur, correspondencia y llamadas telefónicas estaba dispuesto a perderlos; pero no los gastos arriba señalados ni la desvalorización de mi dinero pagado en los Vales Vista a CITIBANK.
Eso sumaba, en total, alrededor de $ 500.000 (quinientos mil pesos).
Es decir se me debía devolver los dos Vales Vista y $ 500.000.
YO PERDÍA TODOS LOS OTROS GASTOS YA INDICADOS.
ALEJANDRO BAEZA no aceptó.
Aún CITIBANK (actual Banco de Chile) tiene en su poder mis dos Vales Vista.
Las copias de los mismos, como dijimos, se agregaron a la demanda contra Banco de Chile por lo que se pide –por todo el lucro cesante, daño moral causado y otros- la suma de 55 MILLONES más costas judiciales e intereses.
Es decir el BANCO DE CHILE tiene que responder por la actuación errada de ALEJANDRO BAEZA, quien bien pudo haber evitado una demanda que, aparte de lo económico, ha salido ya denunciada en algunos medios periodísticos.
Ahora si CITIBANK le exigió ello a ALEJANDRO BAEZA, éste sería víctima del mismo Banco, ya que involucró su nombre en varios medios publicitarios y esto seguirá sucediendo con él y otros y afectará la credibilidad de BANCO DE CHILE, especialmente al vender propiedades.
José G. Martínez Fernández.
Afectado por la doble venta de dos casas.
Teléfono: 913 169 93.
Al ser informado de ello, a través de correo, ya que yo me encontraba en Perú, el ejecutivo de CITIBANK don ALEJANDRO BAEZA, me señaló que existía una solución para mi problema, pero que lo conversáramos por fono y no por correo electrónico.
Acepté.
Al llegar a Santiago, al mes siguiente, ALEJANDRO BAEZA me señaló que la solución era simple:
SE ME DEVOLVERÍAN LOS DOS VALES VISTA y que con ello se anulaban las ventas de las propiedades.
Le dije que en ello no estaban considerados los siguientes pagos:
1.- El valor cancelado en UF había subido ya y por ello había pérdida de unos $ 150.000.
2.- ¿Quién respondía por los $ 100.000 pagados al abogado de Habitacoop Jorge Cristi por la redacción de las escrituras?
3.- ¿Quién me devolvía los $ 100.000 pagados al Notario Enrique Tornero Figueroa por el trámite escritural?
4.- ¿Quién pagaba los casi $ 120.000 pagados al Conservador de Puerto Varas Benjamín Vergara Hernández por la inscripción –después anulada- de las dos propiedades?
Que los costos de pasajes, estadías en el sur, correspondencia y llamadas telefónicas estaba dispuesto a perderlos; pero no los gastos arriba señalados ni la desvalorización de mi dinero pagado en los Vales Vista a CITIBANK.
Eso sumaba, en total, alrededor de $ 500.000 (quinientos mil pesos).
Es decir se me debía devolver los dos Vales Vista y $ 500.000.
YO PERDÍA TODOS LOS OTROS GASTOS YA INDICADOS.
ALEJANDRO BAEZA no aceptó.
Aún CITIBANK (actual Banco de Chile) tiene en su poder mis dos Vales Vista.
Las copias de los mismos, como dijimos, se agregaron a la demanda contra Banco de Chile por lo que se pide –por todo el lucro cesante, daño moral causado y otros- la suma de 55 MILLONES más costas judiciales e intereses.
Es decir el BANCO DE CHILE tiene que responder por la actuación errada de ALEJANDRO BAEZA, quien bien pudo haber evitado una demanda que, aparte de lo económico, ha salido ya denunciada en algunos medios periodísticos.
Ahora si CITIBANK le exigió ello a ALEJANDRO BAEZA, éste sería víctima del mismo Banco, ya que involucró su nombre en varios medios publicitarios y esto seguirá sucediendo con él y otros y afectará la credibilidad de BANCO DE CHILE, especialmente al vender propiedades.
José G. Martínez Fernández.
Afectado por la doble venta de dos casas.
Teléfono: 913 169 93.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)